关于音乐偶像的传记片在电影中占据了长期的、偶尔值得尊敬的地位。最近，玛丽亚·卡拉斯、埃尔顿·约翰、弗雷迪·默丘里、伦纳德·伯恩斯坦、艾米·怀恩豪斯和埃尔维斯·普雷斯利都接受了治疗。杰里米·艾伦·怀特将扮演布鲁斯·斯普林斯汀。

现在我们有请timothsame Chalamet在《一个完全未知的人》中饰演鲍勃·迪伦。这部电影由詹姆斯·曼戈尔德（James Mangold）执导，他与杰伊·考克斯（Jay Cocks）共同撰写了剧本，与其说是在揭开迪伦的神秘面纱，不如说是在证实他的神秘性。这部电影的片名太有描述性了。

曼戈尔德把故事的时间限定在1961年到1965年之间，从19岁的迪伦扛着吉他来到纽约开始，到他在纽波特民谣节（Newport Folk Festival）上臭名昭著的亮相。他弹奏的是电吉他，而不是平常的原声吉他，这激怒了许多活动的乐迷和组织者，他们指责他出卖了自己。

我们的影评人写道，《完全未知》的制片人面临着一项艰巨的任务：如何揭开鲍勃·迪伦（Bob Dylan）这样一个故意神秘的艺术家的面具？

很明显，即使在当时，某种分水岭式的文化时刻已经发生了。正如伊莱贾·沃尔德（Elijah Wald）在他的一流著作《迪伦触电！》，“1965年在纽波特发生的事情不仅仅是音乐上的分歧，也不仅仅是一位艺术家与过去的决裂。它标志着作为群众运动的民间复兴的结束，以及摇滚作为一代人成熟艺术声音的诞生。”

这是一个重要的故事，并不是说《完全未知》是一部重要的电影。当然，这部电影的配乐非常棒。（查拉梅可以代替迪伦的声音。）但我之所以喜欢这部电影，主要不是因为它包含了什么启示，而是因为它的历史与我自己的历史相吻合。它变成了一次怀旧之旅，完成了20世纪60年代格林威治村的伟大时代娱乐。我想很多和迪伦一起长大的人也会有同样的反应。对于那些没有亲身经历过这个时代的人来说，查拉梅的存在——他年轻的电影明星光环——可能足以支撑这部电影。

但电影制作人给自己设定了一个几乎无法解决的任务：如何揭开迪伦这样一个故意神秘的艺术家的面具？在大多数情况下，他们回避了这种尝试。

值得赞扬的是，至少这部电影没有试图粉饰迪伦，他的名声从来都不那么温暖和模糊。他自始至终被描绘成一个野心家和无赖。他和女人的关系不太好。排在被抛弃名单首位的是民谣女神琼·贝兹（Joan Baez）（莫妮卡·巴巴罗（Monica Barbaro）演得很好，她自己也唱歌）和艺术家活动家西尔维·罗素（Sylvie Russo），迪伦的第一个正式女友。（她由艾丽·范宁（Elle Fanning）饰演，根据现实生活中的苏西·罗托洛（Suze Rotolo）改编。）迪伦贬低贝兹的音乐“就像牙医办公室里的一幅油画”。罗素经常为他的不忠而流泪，最后对他说：“我不认识你。”

她并不孤单。电影里的其他人也都不知道。这就是迪伦想要的。这个来自明尼苏达州北部的中产阶级犹太孩子原名鲍比·齐默尔曼（Bobby Zimmerman），他刻意不让自己的过去留下任何痕迹。他真正的历史联系是他成长过程中喜欢的音乐。电影中最感人的一幕就在一开始，迪伦去新泽西医院看望他的民间偶像伍迪·格斯里（斯科特·麦克纳里饰），格斯里已经奄奄一息，无法说话。迪伦给格思里放了一首他为他写的歌。

在这个场景中出现的还有影片的另一个主要人物皮特·西格（Pete Seeger，由爱德华·诺顿（Edward Norton）饰演），他是将迪伦带入民谣舞台并支持他事业的偶像，直到他们在纽波特的活动上不辞而别。西格是这个节日的创始人之一，他是一个传统主义者。对他来说，民间音乐是一种将人们聚集在一起以团结进步事业的方式。

迪伦改变了这个角色。他也许团结了一代人，但他从来不是一个工匠。对他来说，个人利益总是盖过政治利益。我希望曼戈尔德没有简化西格-迪伦的裂痕。西格有时给人的感觉像是民谣界和蔼可亲的罗杰斯先生，而迪伦则是民谣界的马龙·白兰度（Marlon Brando）。曼戈尔德拍摄约翰尼·卡什的传记片《Walk the Line》时，他的日子过得比较轻松，但迪伦是一个比卡什复杂得多的角色。一开始可能是一个神秘天才的个人深度下降，最终成为鲍勃·迪伦神话机器上的又一个齿轮。

彼得·雷纳是《箴言报》的影评人。《完全未知》将于12月25日上映。它的语言等级为R级。